December 29 London Demonstration, Reflections

So there was a demonstration in front of the Libyan embassy in London. It is not the first and sure it won’t be the last. In itself, demonstrating in different capitals in Europe to raise awareness of the blight of the Libyan people, and in the case of the latest London demonstration the children infected with the HIV virus in Benghazi, is fair game and is a legitimate act in the national struggle to rid Libya of the Tyrant, Gaddafi. I sort of followed the work up towards this latest demo over the preceding few days and having seen the report from participants and the images of the demonstration on Libya News and Views, I will allow myself few comments.
I will have to insert a disclaimer right here; which is the fact that I do not for a moment doubt the sincerity of those people who demonstrated against the Libyan tyrant, today in London or at any time any where in the world. I do not doubt there motives or their love to their country and fellow Libyans. My observations are about the mechanics or the tactics and may be even the strategy of opposing and struggling with the Libyan regime.
I will start with few points;
1. The demonstration was mostly publicised over the PalTalk and few Libyan sites.
2. The timing was 29th. December.
3. The issue was meant to be around the HIV children in Benghazi.
4. It seems that several media outlets, Aljazeera, Alhora etc. were informed before hand.
5. The number of demonstrators was at best 50-60.
6. The placards were in Arabic and English.
7. The slogans on the placards were things like:

“PC Evon Fletcher murdered by Gaddafi”.
“We need justice.”
“Gaddafi is a killer, butcher, a terrorist.”
“….Gaddafi ordered the killing of 1200 political prisoners.”
“We demand an international investigation.”
“Pan-Am LN113 air plane was bombed by Gaddafi.”
“Justice produces peace, injustice produces fear.”

I guess if any level headed person drove by or walked near the demonstrators on 29 December would have wondered what the gathering was about. Put differently, has our message got through? I do not think so.
For once the issue around which the demonstration was meant to centre was the crime of infecting children in Benghazi with HIV. The bigger problem is the opposition to a killer dictator, i.e. Gaddafi. The message was no where to be seen. The slogans on placards seemed as if they were recycled from other previous demonstrations.
Pan-Am, 1200 political prisoners etc and that is not by any way, shape, or form taking away the significance of these other issues, but the message was fussy.
Worse of all was a placard held by a young girl saying “PC Evon Fletcher murdered by Gaddafi”. This will interest nobody on London streets these days. Totally off message.
The timing of the demonstration, 29 December, was totally wrong and probably reflecting naivety. Those of us who lived in the west for a bit will know by now that the political machinery goes on idol between Christmas and New Year. In other words no body will listen to you; the British media is mostly in festive mood and will not bite. I understand that the organisers timed that close to the announcement by the Libyan Supreme Court in the case of the Bulgarian nurses, but that is the point, Gaddafi is learning folks. He timed this announcement perfectly so it will generate the smallest fall out, more about Gaddafi’s learning later.

Aljazeera, Alhora and the likes are OK if they cover the story, but they did not, simply because a demonstration in front of the Libyan embassy in London may be “news” to us but it is a non-event as far as international media outlets are concerned. They run on a different agenda. What would have been much better was the UK NSPCC (National Society for the Prevention of Cruelty to Children), for example.

Libya and its people have suffered in the hands of a tyrant for over 30 years. In the last few years and particularly after the September 2001 attacks and subsequently the attack on Iraq in 2003, Gaddafi changed tactics and strategy to go with the flow and the international political climate of a unipolar world.
He joined the “war on terror”, so every opposition group is a terrorist group, and it helps if that group has any Islamic flavouring.
Free market and oil, role on.
Capital punishment and stuff, he can do that too; he more or less changed the Libyan penal code in few hours. In other words he learned to talk the talk. The Americans and before them the British like that very much. Why intervene militarily directly in a country if a tyrant can hand it over and its resources on a silver plate? They (US and UK administrations never wanted to raise a finger even over the latest jamming of satellites by the Libyan government. So put simply the guy can not do any wrong at the moment in the eyes of the Americans and the British.

But have those who are trying to work against Gaddafi learned much from previous experiences or have they adjusted to changing circumstances?
I am not sure they are doing that in an effective and timely fashion. For the most part they are trying to talk in the language of the 1980’s and 90’s and what Gaddafi represented then to the West. Unfortunately the 80’s and 90’s have come and gone and Libyan opposition groups, for various reasons, never delivered a killer blow to the regime.
Our opposition to the dictatorship in Libya should be divorced from what the US or the UK governments think of the regime. Of course we have got to read the geopolitical map but we should push our cause as we see fit and play the game.
Gaddafi is sitting on mine of gold, and his behaviour and the way he conducts himself can simply be explained by survival instinct and because of that Libyan opposition groups can not compete with him on a material and resource level. The example of the Amal station is a classic. Gaddafi however is vulnerable to pressure especially in issues of freedom of speech and human rights and stuff like that, issues that are close to the “hearts” of western politicians. But a demonstration like this latest will cut no ice in this regard.
Timing, message, audience are all important. Opposition groups will need to fight small battles in well targeted campaigns to achieve the strategic victory of freedom and justice to Libyan people in a free Libya. Regardless of what has been said about the opposition meeting last summer in London, it was literally just that, a meeting. Although the effect on the regime at the time was noticeable which goes to prove the point that nothing disturbs Gaddafi than well publicised opposition activities. But opposition activities are a means to a strategic end. We can have a demonstration in London every Thursday, like the one this week and the regime will learn to live with it. The message was fussy and no body will pay attention and Libya’s dark night extends further.

Another issue is having a foot hold, a base for the opposition groups inside Libya, and this card ought to be played to the advantage of Libyans. This does not have to be confrontational. Doing “good” and fighting “evil” inside Libya is another way of fighting small tactical battles in the bigger war of liberation.

El7efyan.
30th. Dec. 2005

"و يستمر مسلسل "الفك عكس التركيب

لعله من الأمور الطبيعية جداً أن لا يوافق مواطنوا دولة ما على كل قرارات حكومة تلك الدولة أو حتى على معظمها، فللإدارة التنفيذية في أي دولة مهام وأولويات قد لا تتفق تماماً مع كل آمال أفراد الشعب، و لكن يبقى أن تصرفات الحكومة في أي دولة يجب أن تدور في إطار المصلحة العامة لمواطني تلك الدولة و إن إصطدمت بإختيارات بعض أفراد مواطنيها. لكن ماذا لو كانت تصرفات الحكومة في دولة ما تدور حول نفسها في تخبط دائم؟

موقع اللجنة الشعبية العامة على الإنترنت إجمالاً كان خطوة تحسب للدكتور شكري غانم، رغم أي سلبيات و رغم ما يرى البعض من أن الدكتور قد نجح أو فشل في إدارته للجنة الشعبية العامة خلال السنوات القليلة الماضية، و لعل تقييم فترة الدكتور شكري غانم في رئاسة الوزارة في ليبيا أن يترك الأن للتاريخ، فهناك من المهام العاجلة التي تشغل أي ليبي غيور ما يجعل تشريح فترة وزارته مهمة غير عاجلة

قلت نقل الموقع خبراً مفاده أن

من ناحية أخرى اعتمد د. شكري غانم في الأول من شهر الربيع (مارس) من ضمن آخر القرارات التي عتمدها قرار اللجنة الشعبية العامة رقم 36 الخاص باعادة تنظيم الثانويات التخصصية لمرحلة التعليم المتوسط بحيث تكون مدة الدراسة فيها 3 سنوات بعد اتمام شهادة التعليم الأساسي وأن يتم اختصار التخصصات في جانبين هما العلمي (أساسية وتطبيقية) والأدبي (انسانية واجتماعية) وأن يضم كل جانب تخصصين فقط وذلك مراعاة للظروف والامكانيات ومتطلبات الدراسة في هذه المرحلة والتي تليها. على "أن يبدأ العمل بالتعديلات الجديدة بدءا من العام الدراسي القادم 1374 - 1375 و.ر 2006 - 2007 م

!بالضبط ... يتم إختصار التخصصات في جانبين هما العلمي و الأدبي
يعني ترجع الثانوية العامة كما كانت. من حيث المبدأ ليس هناك محضور في رجوع أي حكومة عن أي قرار تصدره ثم يتبين أنه غير ناجع، لكن المصيبة في المجتمع الحر السعيد هو أن الإنسان لا يحتاج أن يكون خبيراً متفرداً ليدرك الأخطاء بل المصائب التي تتظمنها القرارات الصادرة عن اللجنة الشعبية العامة أو ما يسمى بمؤتمر الشعب العام.
الإشكالية أدهى و أعظم حين تصدر هذه القرارت بناءاً على توجيهات "القايد"، فهي عندها غير قابلة للنقاش- و الأمثلة على ذلك كثيرة، و في النهاية يأتي "القايد" و يتنصل عن المسؤلية – و ذلك بعد خراب مالطا طبعاً، و أموال و أوقات تهدر و مستقبل شباب يتلاعب به، و بالتالي مصير بلد يظل تحت التجربة.
أدلجة القرارات و القوانين في ليبيا مسألة يجب التوقف عندها كثيراً و يجب أن تتوقف و إلا سيستمر الرفس و التردي.

*****

إنتظر البعض إجتماع المجلس التشريعي في ليبيا "مؤتمر الشعب العام" وجاء كالعادة مخيباً للآمال، و مظهراً لمشاكل هيكلية في ألية إتخاذ القرار في ليبيا. بدأه "القايد" بحكم و عبر على الليبين- و طبقاً للقوانين النافذة أن يتخذوها "منهج عمل" لا يناقش.
إن المرء ليحار كيف يرتضي الليبيون و تحت أي ظرف و أي مسمى أن يتخذوا من كلام بشر في الماضي و الحاضر و المستقبل "منهج عمل"! هكذا شيك على الأبيض كما يقولون!
من ذا الذي لا يسأل عن ما يفعل؟
من ذا الذي لا ينطق عن الهوى؟
من ذا الذي لا يتطرق الخطأ و النسيان و الهوى إلى كلامه لنتخذه "منهج عمل" و نصيغه قوانين!
ماذا دهى بني وطني ليسلموا قيادهم و مستقبل أولادهم لهذا العبث؟
و لا يحتج علينا أحد بأنها مجرد "توجيهات" فقط، فالجميع في المجتمع الحر السعيد يعلم أنه لا يسع أي مسؤل تنفيذي تجاوزها. ألم يجتمع أمين التعليم العالي السابق بأمناء اللجان الشعبية للجامعات لدراسة كيفية تنفيذ توجيهات "القايد" حينما إجتمع بطلبة و أساتذة الجامعات الليبية وقال: " خله كل من يبي يدخل لكلية في الجامعة خله يدخلها و خله ينجح و إلا يفشل..." (و من يدفع الثمن بعدين يا "قايد"؟)
تم إجتماع المجلس المذكور بعد أيام قلائل من لقاء "القايد" بالطلبة و الأساتذة، و المأساة في ليبيا أن نخبة المجتمع الليبي لم تر من الضرورة التنبيه إلى النتائج الكارثية لمثل تلك التوجيهات "الرشيدة".
أي معنىً بعد هذا للجامعات و التعليم العالي و الإمتحانات و مجلس التخطيط العالي و الواطي؟

و على ذكر مجلس التخطيط العام، فقد إجتمع هذا المجلس الموقر قبل إجتماع مؤتمر الشعب العام لتدارس ماذا سيفعل بمليارات ميزانية التحول لهذا العام و التي كان قد أقرها مؤتمر الشعب العام في قراره رقم 2 لهذه السنة قبل ذلك بوقت قصير، و دعى إلى إجراء دراسات جدوى للمشاريع المجمع إقرارها!
السؤال : يا إخوانا نحن الأن في الشهر الثالث للميزانية، فهلا تفضل أي فيلسوف من أفاقي الثورة من الأحمق البهيم[1] إلى الأستاذ بودبوس إلى "البروفسر" صالح إبراهيم أن يقول لنا على أي أساس أقرت الميزانية إذن؟

*****

التغيير الوزاري الأخير جاء ليواصل مهرجان "الفك عكس التركيب" و مسلسل الرفس و التردي: إلغي وزارة التعليم و الصحة و الإسكان ثم ركبها من جديد، ثم فكها ثم ركبها!
يا أخواننا "الليبيين" هذه صحة و تعليم – و الأمر كذلك لباقي القطاعات، يعني مستقبل أولادكم! فمتى ستكون لكم وقفة أمام هذا؟
و لا يحتج أحد بأن الوزارتين أعيدتا الأن و بالتالي يا دار ما جاك شر، لأن الإعتراض لا زال قائم على التلاعب بإدارة و تخطيط مجالي التعليم و الصحة، لا يمكن إدارة القطاعين إدارة يومية محلية بمنأى عن إستراتجية محددة و برنامج زمني مدروس.
المشكلة أن أدلجة القرارات و "التوجيهات" في لييبا تعني أن الإعتراض عن مثل هذه القرارات- إلغاء وزارتي الصحة و التعليم في حينه كان يعني مخالفة لتوجيهات "القايد" و هذا لا يستقيم في المجتمع الحر السعيد!
إذن يصدر القرار و ينفذ و يسبب من الفوضى ما الله به عليم، ثم يتم بهدؤ و بدون ضجة التراجع عنه و كأن شياءً لم يكن! العبث كان ظاهر من بداية صدور قرار الإلغاء ... لسنا بحاجة للموت لنستيقن أن الناس يموتون!
و يتردد كثيراً بين الليبين "خليهم يلبزوا" ، "كله خرَاف"، و كثير مثل هذا من مظاهر العجز و الإستسلام و اللامبالاة و الجهل بسنن التغير في الأنفس و الأفاق.
نعم أيه السادة، لكن هذا "الخرَاف" -أيه السادة- يعبث بمصائر و مستقبل أولادكم!
هذه بلدكم و هي بلد أولادكم من بعدكم، فإتقوا الله فيهم و أنظروا ما أنتم تاركون لهم؟

و إن المرء ليعجب من هذه الخشب المسندة فيما يسمى بمؤتمر الشعب العام و كيف تسمح لهم همهم العالية في إرسال "التهاني و التبريكات لقائد النصر و التحدي"، إنه و الله الرفس و التردي.
هذه اللامبالاة تراها واضحة في مداولات مؤتمر الشعب العام و الذي يشكل وجود الأحمق البهيم في أمانته كارثة في حد ذاتها، فهذا المخلوق يظن أن لديه وكالة حصرية على معرفة ما يجوز و ما لا يجوز و ما هو سائغ و ما لا يسوغ في إجراءات و قرارات و طريقة عمل المؤتمر، و ما يصح و ما لا يصح في ليبيا.
أما الذين معه في أمانة المؤتمر فهم يسيرون بالرموت كنترول، و خاصة "الشيخ الزناتي" و الذي لو فقه للزم بيته، فهو لا يكاد يحسن إلا أن يرفع صوته على القلة من أعضاء المؤتمر ممن يبادرون و يسألون أسئلة منطقية على المهزلة التي هي مداولات مؤتمر الشعب العام. و أقول القلة لأن المرء لا يكاد يصدق ما يدور في جلسات هذا المؤتمر.
و مثال ذلك حين أرغد و أطال و أزبد رئيس جهاز تنفيذ النهر الصناعي "العظيم" في تعليقه على ما قالته المؤتمرات في الجهاز. و أتحفنا المهندس بمعلومات عن الأبار و الحقول و كميات المياه و التي خلافاً لما كنَا نعتقد تتدفق تحت رمال الصحراء الليبية إلى الأراضي المصرية! و ذكر لنا الكميات بالأمتار المكعبة في الثانية، و قال أن الميزانية التسييرية للمشروع لا تزيد على 12 مليون دينار فقط!
لكن المهندس أغفل أن يجيب عن أسئلة أكثر بساطة:

إذا كانت الميزانية التسيرية لا تزيد عن 12 مليون دينار، فما بال ال 650 مليون دينار المرصودة للنهر الصناعي لهذه السنة؟
ثم ما دام المهندس يتحدث عن أرقام ألا يخبرنا عن المدة المتوقعة لتنفيذ المشروع و ما هي التكلفة المتوقعة؟
و لا بأس أن يعلمنا أيضاً عن عدد محطات التحلية التي كان يمكن لتلك المبالغ أن تنجزها؟ و الملاحظ جداً الأن أن الحديث عن محطات التحلية و الحاجة إليها بدأ يبرز و كنا قد إعتقدنا أنَا قد كُفينا بإنجاز "النهر العظيم"!
و هل لدى المهندس أيضاً معلومات عن تكلفة مرطة الشعير أو القمح المروية بمياه " النهر العظيم"؟
ثم ما هي المشاكل التي برزت خلال تنفيذ هذا المشروع "العظيم"؟ من مشاكل التآكل و كيلومترات الأنابيب التي جرفتها الأودية؟ فضلاً عن الأثار البيئية الحاصلة و المتوقعة لهذا المشروع؟
هذه أسئلة كان يتوقع أن تَرد في جلسة مؤتمر الشعب العام حين الحديث عن "النهر العظيم"، لكنها لم ترد! لا بد أن يحرج هؤلاء و يسألوا و كفانا ضحكاً على الذقون.

******

إنطلق أمين اللجنة الشعبية العامة الجديد بخطوات دعائية واضحة، فعن موقع اللجنة:
"أفاد الأخ أمين اللجنة الشعبية العامة د. البغدادي المحمودي أن مشكلة الحجز في وسائل نقل للشباب الذين قاموا بإيداع جزء من القيمة المقررة لوسيلة النقل في حساب أمانة اتحاد الشباب الليبي بكل من مصرفي تاجوراء وجنزور الأهليين..أن هذه المشكلة سيتم الانتهاء من حلها في غضون أسبوعين بما يضمن لكل شاب قام بحجز في وسيلة نقل أن يتحصل على حقه كاملا. هذا وسيتم الإعلان من خلال موقع اللجنة الشعبية العامة الالكتروني ووسائل الاعلام المختلفة بعد أسبوعين عن توضيح الكيفية التي سيسترد بها هؤلاء الشباب كامل حقوقهم

جميل و حسن أن ترد الحقوق إلى أصحابها لكن الأجمل أن لا تتكرر الأخطاء الفادحة.
و عن مشكلة السيارات في ليبيا فلنوفر على الدكتور عناء الدراسة و التمحيص: المسئلة و ما فيها يا دكتور أننا في بلد مترامية الأطراف و ليس فيها مواصلات عامة و ليس فيها عدد كاف من السيارات لمواطنيها- إلا إذا عديت خردة أوروبا- و نضيف إلى ذلك أن ليبيا ليست بلد مصنع للسيارات و لن تكون- إلا إذا إستثنيت "صاروخ القايد المهندس"، فبناءاً على ما تقدم و بدل الفوضى و التخبط و تحول نقابة الأطباء إلى وكالة إستيراد سيارات و روابط الشباب و نقابة المحامين الخ، فلتعطي "الخبز للخباز" و ليفتح باب إستيراد السيارات بطريقة تجارية و في وضح النهار و يفتح باب المنافسة في الأسعار و تكون بذلك سوق طبيعية تسري فيها قواعد العرض و الطلب، أم أن ذلك سيضيع "هبرة كبيرة" على بعض الذوات؟
و المنطق نفسه يسري على "مشكلة الإسمنت":

سوق متعطش + إنتاج محلي لا يكفي = يسد الفراغ بإستيراد الضرَّاب" على قولة غوَار!

و قس على ذلك مشكلة الهواتف النقالة منها و الثابتة- و لي عودة مع البريد و الهواتف في المجتمع الحر السعيد قريباً إن شاء الله.

يا أخواننا معظم مشاكل ليبيا المزمنة من هذا النوع و هي من البساطة و حلولها من البداهة بحيث لا تحتاج لأمثال ذلك الدعيَ من هارفارد الذي لهف الملايين و راح إلى حال سبيله. فمتى يستفيق الليبيون و يطالبوا بحقوقهم في العيش في وطن تعمه الحرية و العدالة و النماء؟ و متى سيعي "المعارضون" القابعون وراء البحار أنه لا "الإعلام العالمي" و لا منظمات حقوق الإنسان و لا البيت الابيض و لا الغرب أو الشرق سيسترد لهم وطنهم، و إنما هو العمل الجاد داخل الوطن لتوعية بني وطنهم بحقوقهم و حثهم على المطالبة بها بكل قوة و العمل على فضح و كشف و إحراج و الوقوف في وجه كل "ثوري" مرتزق -أو حتى غبي لم يع بعد فداحة المأساة التي جلبتها "التوجيهات الرشيدة".
و إن غداً لناظره قريب ....

الحفيان[2]
http://tripoli-blogger.blogspot.com

[1] يتكرر إستخدام إسم أحمد إبراهيم مع هذا الوصف و هذا لا يصح فالوصف لا يستقيم إلا مع ما يناسبه من الأسماء.
[2] هذا ليس لقب العائلة و لما سببه إستخدامي لهذا الإسم من إحراج لبعض من يحملون هذا اللقب فأنا أعتذر عن ذلك و أعذل عن إستخدام هذا الإسم بعد الأن إلى "ليبي حفيان".

صديقي توفاه الله...

توفي صديقي رحمه الله، و سائر المسلمين بعد ما أخذه الترحال ككثير من المرضى الليبين في أسابيعه الأخيرة من طرابلس إلى مشافي تونس مروراً بطرابلس مرة أخرى وصولاً إلى أحد العواصم الأوربية و منها إلى المركز الطبي بطرابلس. كل هذا على نفقته الخاصة و مما إستدانه و جمعه له الأحباب. هذا و قد عمل طوال عمره في مؤسسة المجتمع الحر السعيد منذ إنطلاقها، و دفع كل ما عليه من ضرائب مادية كانت أو معنوية

بلغني أن والدي رحمه الله تعالى و سائر المسلمين- و الذي كان قد مر بتجربة مماثلة منذ عدة سنوات، كان يدعو و يقول في حياته أن الإنسان في ليبيا عليه أن يدعو الله تعالى دوماً أن لا يمرض و أن لا يظلم، و كل ما بعد ذلك فهو هين. التعليل طبعاً واضح

الحفيان[1]
[1] هذا ليس لقب العائلة و لما سببه إستخدامي لهذا الإسم من إحراج لبعض من يحملون هذا اللقب فأنا أعتذر عن ".ذلك و أعذل عن إستخدام هذا الإسم إلى "ليبي حفيان